意味類推問題の解答テクニック・代名詞に注目しよう

問題

次の問の英文を読み、下線部の語句の意味をそれぞれの文章から推測し、(　　)に入れるのに最も適当なものを、それぞれ下の1〜4のうちから1つ選べ。
Paul and Brian are fond of fishing. Now they want to try fishing in an area which they hear is really nice and where they can catch wonderful salmon. The only trouble is that they might accidentally fish in an area where they do not have permission to fish. If that happened, they would be poaching salmon and the consequences might not be good. They are wondering whether they should go or not.
In this passage, the meaning of poaching is (　　).
1. carefully protecting / 2. catching illegally / 3. partially cooking / 4. dropping into a hole

サル
下線部の意味を選択肢から選べばいいんですね。「ポーチング」…なんのこっちゃ?

ウサギ
分からなくて当然ですよ。問題文にあるとおり、下線部の意味を推測するんですよ。

POINT

下線部を含む文にある代名詞に、具体的なものを入れて考える

サル
この文では that が何を指すのかを探せばいいんですね。たしか代名詞が指すものは、前文にあることが多いんですよね。ん?　前文に出てきた accidentally という単語と、that の次にある happen って意味が被ってない?

ウサギ
accidentally は「偶然に」、happen は「偶然する」ですね。つまり that は accidentally を含む文を指しているんですね。

サル
じゃ、その文を訳してみようかな。
they might accidentally fish in area where they do not have permission to fish.　「彼らはたまたま許可のない場所で釣りをするかもしれない」

ウサギ
その文を that は指しているんだから、「もし許可のない場所で釣りをしたら、彼らは "poaching salmon" になるだろう」ですね。もう、ほとんど分かったんじゃない?

サル
選択肢を見ると、1. 「注意深い保護」　2. 「違法な捕獲」　3. 「不完全な料理」　4. 「穴に落とすこと」。これは2. が正解ですね。

・センター試験第3問B 要約-最後の文へ進む
・センター試験第3問A 意味類推-具体例に注目へ戻る
・高校英語教室トップへ

間違いなどありましたら、受験勉強研究ネットワーク LEVEL UPまでご連絡ください。

How about some links?

Who are you guys?

  • ウサギ

    先生

    センター試験の英語は特に「目指すべき英語力」の指標ともなり得るので、他大学の入試問題にも影響を及ぼします。何が問われているのかをしっかり把握し、1つ1つ丁寧に確認し、真の実力(英語力)を身につけましょう。

  • ネコ

    生徒

    センター試験の過去問見ていて思ったんだけど、なんか解説が雑じゃない?解説を読んで理解できる? おいらはできないよ。ちゃんとわかるように解説してよ。今まで英語の勉強をサボっていたのはあやまるからさぁ